Interessante a perspectiva apresentada por José Miguel Júdice hoje de manhã no "Conselho Superior" da TSF acerca do cancelamento do Dakar. Segundo ele, o que esse cancelamento veio revelar foi o desaparecimento (forçado e imposto) de uma escolha, tão velha como a humanidade, entre o risco e a segurança ou entre o desafio e o conformismo.
Na sua perspectiva, ao ter cancelado a prova, a organização mostrou que não conseguiu contrariar a tendência hoje existente no sentido de não se assumirem as contrariedades inerentes a opções de risco, mesmo que essas contrariedades possam significar a morte (no caso, de um ou de vários pilotos).
A opção que acabou por vingar não é tão pouco diferente daquela que impõe a proibição de fumar na maioria dos países ocidentais, ou que pugna pela segurança e higiene e segurança alimentar, muitas das vezes levadas ao extremo. Um mundo asséptico, em que se tenta "a outrance" evitar o risco, como se o mesmo estivesse ausente das vidas das pessoas. Diz JMJ, como se o mesmo fosse separável da própria ideia de progresso.