PEREMPTÓRIO

Deamblogações vespertinas

2012-02-16T14:08:00.001Z

O homem ali fica ao sol, enquanto o sol dura e é forte, forte na fraqueza dos sóis de Inverno, fortaleza essa que tem a fugacidade de um escasso par de horas. Mas ali fica ao sol, a aquecer os ossos que enregelam nas outras horas do dia. Credor da bondade alheia, tapa-se com coisas que lhe vão dando. Mas é sempre senhor do seu nariz e mesmo quando lhe dão essas coisas, olha com um olhar altivo.
Gosto dele. Especialmente quando está a ler, sentado no chão que é seu, mais do que nosso.

Preocupações vespertinas

2012-02-16T14:02:00.000Z

Já vamos nos 14%. Tal como referi no último post relativo a esta questão, não me interessa ganhar nada, até porque é evidente que só se perde. Perdem os desempregados em primeiro lugar, mas perde igualmente o país. E muito.
Os números são todos eles maus: é a pior taxa de sempre desde que existem estatísticas (mesmo desde os anos 50 quando o Banco de Portugal já as fazia e utilizava um critério de desemprego mais lato do que o actual), é a pior taxa de desemprego jovem e é a pior taxa do desemprego de longa duração. Não há volta a dar. Estaremos nos 15% não tarda mesmo nada, disso, infelizmente, não poderão restar muitas dúvidas.

Piadas matinais

2012-02-15T08:59:00.000Z

Eu sei que a senhora já morreu e que normalmente não se goza com os mortos. Mas isso é só e apenas uma forma de pudor muito mal disfarçado porque na verdade nada impede que se goze com quem se gozava, da mesma forma que deve continuar a criticar-se quem em vida merecia críticas e a elogiar quem dos elogios era credor. Assim sendo, aqui vai:
O que é que disseram os pulmões da Whitney Houston mesmo antes de morrer, quando estavam a ser inundados de água?...
- Houston, we have a problem!

(riso alarve)

2012-02-14T12:19:00.001Z

Deamblogações matinais

2012-02-14T11:37:00.003Z

Hoje é aquele dia em que qualquer mortal bem intencionado deve evitar ir jantar a um restaurante (a não ser, talvez, os muito caros, tendo em conta o correr dos tempos), porque só se vêem casalinhos irritantes a comemorar. Apesar de não fazer mal a uma mosca, é cá uma praga...

Perplexidades vespertinas

2012-02-13T17:49:00.002Z

Estou perplexo como há muito não ficava. Não tenho bem palavras para descrever o que sinto com a notícia do despedimento do Domingos do Sporting. Esta Direcção mostrou com esta atitude que não privilegia o Sporting: se a saída foi acordada era isso mesmo que deveria ter vindo a público, assim evitando o ónus à Direcção de assumir o odioso perante os adeptos (que, indiscutivelmente, se virarão contra ela); se de facto despediu o treinador, é evidente que fez mal porque não se constrói um projecto passados 7 meses e 19 jogadores. Qualquer das duas opções demonstra irreflexão e lesão séria dos interesses do clube. Em terceiro, e como se já não bastasse, a vinda do Sá Pinto é de um populismo atroz. Como tem as claques na mão e é tido como grande sportinguista, tenta-se calar os adeptos, comprando-os com a opção. A mim não me compram, até porque se tive algum apreço pelo jogador, não tenho nenhum pela pessoa e pela forma desabrida e irreflectida como actua nas mais diversas situações.
Como se diz em linguagem futebolística, Domingos és grande.
Como eu sei que vou sofrer tanto por te ver sentado no banco dos visitantes a treinar o fcp...

Regra e esquadro

2012-02-13T11:22:00.002Z

O que está a acontecer na Grécia é, à falta de melhor qualificativo, inacreditável. Ponhamos as coisas simplisticamente como elas são: um país viveu sempre (sublinhe-se o "sempre"), e sempre até por razões históricas, de determinada maneira. E essa maneira era não pagando impostos, com uma economia paralela incomensurável e criando défices atrás de défices. A certa altura, esse país foi admitido na então CEE e mais tarde no Euro. Primeiro motivo para espanto. Tudo continuou como dantes, quartel-general em Abrantes. O país e os seus cidadãos continuaram a gastar o que não tinham, a não pagar os impostos que deviam e a fazer florescer a economia paralela. Segundo motivo para espanto. Tudo isto sem que as autoridades europeias responsáveis pela moeda única alguma vez dissessem que era preciso mudar estruturalmente o estado das coisas. Terceiro motivo para espanto. Vem a crise. Na verdade, as crises. De repente percebe-se como tão facilmente a casa pode vir abaixo, arrastando atrás de si muita, mas mesmo muita coisa e, desse modo, criando um caos de consequências inimagináveis. Só então isto começou a ser visto como plausível. Quarto motivo para espanto. Pois, então, foram uns senhores das instâncias regulatórias financeiras internacionais para o tal país, traçar a regra e esquadro um plano de salvação. Salvação nacional do dito país? Não. Salvação de todos os outros países da UE, salvação da própria moeda europeia. Quinto motivo para espanto. Esse primeiro plano não funcionou e tudo continuou na mesma nesse país, porque esse país jamais aceitou as medidas que quiseram impor-lhe, porque esse país vive endemicamente de uma forma que não é compatível com as regras financeiras estritas da UE. Mais arruaça menos arruaça (e foram muitas as arruaças que entretanto tiveram lugar), chegou-se à conclusão que teria de haver um segundo plano, sob pena da enxurrada levar tudo atrás. Isto, relembre-se, muitos milhares de milhões de euros depois. Sexto motivo para espanto. Chega-se a agora e o agora é um plano de cumprimento absolutamente inimaginável. E inimaginável não por tudo o que se disse antes e porque se trata da Grécia, mas porque seria inimaginável em qualquer país do mundo, num mundo civilizado e democrático em que, no fim de contas, a população tem alguma coisa a dizer sobre o que pretende para si própria e, em última análise, pode decidir sofrer da maneira que bem entender. Ora, o que acontece neste preciso momento com a Grécia é que o que se prepara para a sua população é, talvez, das maiores reviravoltas da História, não apenas em termos da sua vida diária e dos seus costumes, mas da própria cultural e da vivência política, social e económica. Que se escreva e anote que isso não é possível por decreto, não é possível porque uns senhores quiseram impô-lo a regra e esquadro, sem atender às milhões de situações dramáticas que iriam criar, às centenas de milhares de emigrações, à fome, à miséria, à perda de esperança numa vida inteira (e não apenas num futuro mais ou menos breve) de um povo inteiro. Isto não é admissível nem aceitável e é bom dizê-lo.
A UE está a perder todos os dias apoio, o pouco apoio que ia tendo junto dos seus cidadãos. Se existe um espírito e uma identidade europeus, eles têm de ir ao encontro dos gregos. Porque hoje são os gregos, o que só por si seria relevante, mas amanhã no seu lugar estão os portugueses, os espanhóis, os italianos. Chega.

2012-02-10T14:21:00.000Z

Revejo muita gente aqui...

Deamblogações matinais

2012-02-09T13:00:00.000Z

Eu sei que é um exemplo estafado, o da Autoeuropa. Mas não resisto: quando está quase tudo a ruir à nossa volta, quando o mercado de trabalho está a lástima que está, e a piorar, quando quem tem emprego recebe cada vez menos, eis a Autoeuropa que vai pagar 938 euros a uma larguíssima franja dos seus trabalhadores, em função dos resultados obtidos. Não foram 100% atingidos, mas segundo a notícia "apenas" 58%. Em todo o caso, não é isso que interessa. O que interessa é que, depois de um ano de trabalho, a lutar contra a maré, contra a crise, e no âmbito de um acordo de empresa bem feito que junta empregador e trabalhadores no mesmo barco, fazendo-os remar para o mesmo lado (sem, contudo, abdicarem de defender mutuamente os seus pontos de vista), eis que recebem um pouco mais do dobro do salário mínimo como prémio.
O que eu pergunto é o seguinte: não haverá porventura quem compreenda que ali mora um bom exemplo do que podia ser exportado para o resto do país? A culpa não é só dos trabalhadores e dos sindicatos. A culpa é de que em governa e não tem a humildade (sim, humildade) e, já agora, a decência, de tornar obrigatório a utilização de mecanismos mais flexíveis que vão ao encontro de um ponto médio dos interesses de empregadores e trabalhadores.
É espantoso.

Pieguices vespertinas

2012-02-08T15:28:00.001Z

Piegas? Pieguices? Quem é que é piegas? Quem? O primeiro ministro? O líder da oposição? Os membros dos outros partidos? Os credores de Portugal? Os devedores portugueses? Os que viveram muito acima das suas possibilidades durante anos e anos? Os que preferiram e continuam a preferir enganar-se a sí próprios e aos seus e a "jogar ao Carnaval" em vez de fazerem alguma coisa de útil? Os que consideram que, apesar do estado de desespero em que Portugal está (bem sei, não sabem que Portugal está num estado de desespero...), acham normal gastar-se várias centenas de milhares de euros em corsos carnavelescos do mais piroso que há, contratando meninas brasileiras que, não fosse o tempo frio, o nome das terras em que actuam (Ovar, Torres, etc.) e as gordas que as rodeiam e que as tentam, em vão, imitar, poderiam pensar que estavam na sua terra natal?
Passos tem toda a razão. Toda. Somos piegas sim senhor. Fomos, somos e continuaremos a sê-lo. Cada vez menos, é certo, porque aquilo que temos e que podemos perder é cada vez menos e isso faz com que tenhamos cada vez menos pena de perder o pouco, tão pouco, com que ficamos.
Piegas? Essa agora?! Ó Senhor primeiro ministro, francamente...

Evidências nocturnas

2012-02-04T22:38:00.001Z

"(...) The unemployment figures paint a similar dichotomy - one that should worry European leaders. Lengthening dole queues in southern Europe may presage social discontent. Since unemployment can lead to a process of diskilling, there is a risk that the recession might have long-term consequences for the productive capacities of these economies. One solution would be to encourage the relocation of labour across Europe's single market. The shortage of skilled workers reported by a growing number of German companies provides an opportunity for many Portuguese ans Spanish unemployed. A proposal before the European Union to foster cross-border apprenticeship schemes is therefore welcome. More should also be done at the national level. Many of the struggling countries are afflicted by two-tier labour markets, where ultra-secure, tipically older workers live alongside vulnerable, temporary ones. These arrangements are unfair and inneficient, as they often oblige employers to retain less productive workers at the expense of more productive ones. These structures are crying out for reform. (...)"Financial Times, 4/2/2012

Pedrada no charco

2012-02-03T13:02:00.003Z

É o que é a decisão de Vasco Graça Moura ter dado instruções dentro do CCB para não se utilizar o Novo Acordo Ortográfico. Fico muito satisfeito com esta notícia e algo curioso para saber se a mesma terá ou não repercussões noutras entidades de natureza pública, as quais estão por decreto obrigadas a aplicar esta patetice.

13,6% and counting...

2012-01-31T12:16:00.002Z

13,6% é o novo número da taxa de desemprego "oficial" em Portugal.
Eu disse que chegará provavelmente aos 15% e que, em todo o caso, ultrapassaria os 13,4% previstos pelo Governo para este ano, como aliás já sucedeu (relembro que estamos apenas no final do primeiro mês do ano).
A minha intenção não é, naturalmente, a de ter razão quanto a isto. Quem me dera estar enganado e por muito. A minha intenção é apenas a de desvelar o erro (que eu reputo de grosseiro) dos números com que o Governo trabalha e com que faz previsões, desse modo determinando políticas públicas que estão votadas ao mais completo fracasso.

Deamblogações matinais

2012-01-26T11:22:00.000Z

"(...) Os aparelhos partidários revelam sempre melhor do que qualquer outra sábia análise sociológica ou política os impasses sociais e políticos de Portugal. E nessa análise é cada vez mais importante aquilo a que atribuo o nome provisório de "área de negócios politizados". Como todos os nomes tem inconvenientes, mas pretende descrever uma área em grande crescimento para onde estão a migrar políticos e redes de influência, que são também factores na sua construção, entre outras coisas em consequência das perturbações no papel do Estado e da insegurança dos seus cargos. Digo perturbações do papel do Estado em vez de dizer diminuição do Estado, porque o carácter caótico dos cortes, a sua ligação conjuntural com as medidas da troika e a escassez de dinheiro não permitem ainda dizer se daqui sairá um menor Estado ou um Estado disforme mais pequeno, mas igualmente poderoso e intrusivo da vida individual e colectiva, das pessoas e da economia. Mas não tenho dúvidas que se está a reforçar uma tendência da partidocracia para também passar para o privado, um privado muito especial, porque se conserva bem dentro da decisão política. Não é nada de novo, mas tem hoje um papel, métodos e dimensão diferentes do passado."

JPP, aqui

Deamblogações vespertinas

2012-01-25T15:40:00.003Z

Eu não sei em que mundo vivemos. Parece que estamos a chegar ao fim de uma época. Uma época em que havia muita, mas mesmo muita porcaria escondida debaixo do tapete. Uma época em que poucos aproveitaram como se não houvesse amanhã aquilo que estava destinado a ser partilhado por muitos, por muito mais do que esses poucos, eventualmente por todos. Uma época em que o que parece não é e em que o que é não parece e parece que é aquilo que não é. Uma época de confusão induzida por aqueles a quem a confusão interessa e aproveita. Uma época cheia de fait divers que em nada interessam à gente que trabalha seriamente, que faz sacrifícios, que paga os seus impostos honradamente e que, por isso, esperava mais de todos aqueles que têm ou tiveram responsabilidades públicas.
Enfim, rezará indubitavelmente a história que estamos a chegar ao fim de uma época. Não tenho dúvidas disso. Mas este estertor queimará uma, senão mais do que uma, gerações inteiras, onde me incluo, a qual não apenas andará por muitos e bons anos a pagar os pecados cometidos no passado e ainda no presente, como não aproveitará em quase (?) nada o que de bom foi feito. Essas gerações andarão a comer em terra queimada, selvaticamente queimada, por todos aqueles que destruíram este país aos poucos nos últimos (muitos) anos.
Isto já de si é mau de mais para um país que se arroga constantemente (arrogam por ele...) a qualidade de civilizado e pertencente ao pelotão do primeiro mundo, o mundo da frente e desenvolvido ao qual queria, na verdade, pertencer. Mas não é o país que pertence ou não. Quem pertence são as suas gentes. E parte importante das gentes que liderou todas as outras gentes deste país é, por muito que grite o contrário, inculta, pacóvia, arrogante, desonesta e interesseira.
Estranho mundo este em que vivemos.
Estranho mundo este em que um anterior primeiro ministro, exactamente o mesmo que, consensualmente, consolidou não as contas públicas, mas a desgraça para onde caminhámos inelutavelmente, vive com fausto em Paris (where else?...), no seizième - bairro maioritariamente habitado por BCBG's, essa classe com berço a que ele tanto gostaria de pertencer -, frequenta brasseries, livrarias de intelectuais, cafés chiques (a valer...), e, pormenor delicioso, onde estuda Ciência Política (as tão famosas Sciences Po que meio mundo gostaria de ter frequentado). Mas não se pense que, verdadeiramente, estuda (no sentido etimológico do termo). Não. Nada disso. Apenas frequenta, porque não se submete a exames. Talvez fosse de mais para ele? Ou estará acima disso? Talvez seja o nome...
Estranho mundo este. Em que mais ninguém estranha que isto que atrás se disse custa muitos e muitos milhares de euros por mês. Em que mais ninguém estranha que um homem cuja carreira esteve sempre ligada ao Estado (sublinho: SEMPRE), possa dar-se a estes luxos. Em que mais ninguém estranha que esse mesmo homem, cujas declarações de rendimentos foram obrigatoriamente sempre públicas, sem que nunca tivesse sido declarado qualquer rendimento substancial ou súbito, possa, finda uma brilhante e intensa carreira como deputado, secretário de Estado, ministro e primeiro ministro, viver actualmente em Paris como se fosse um dandy a torrar a fortuna deixada por uma tia-avó. Estranho mundo este...
Esta complacência contra a qual poucos se revoltam publicamente enoja-me. Enoja-me.
Eu sei que é feio, mas tenho inveja de Sócrates. Gostaria, mais, adoraria fazer a vida que ele actualmente faz. Viver em Paris, estudar Sciences Po, viver no seizième, frequentar brasseries, livrarias de intelectuais e restaurantes e cafés chiques, poder passear junto ao Sena, dar um pulo à Place des Vosges, passar por debaixo de um arco que existe ali ao pé de mão dada com alguém, contemplar, apenas contemplar, Montmartre imperial ao longe sobre o bairro com o mesmo nome e andar na Rive Gauche incógnito sentido-me Cézanne.
Realmente gostaria.
Mas não posso. É que por momentos esqueci-me que faço parte de uma geração azarada, que tem de trabalhar sem emprego, que tem de pagar contas para as quais não tem dinheiro, que tem de sufocar em impostos, que tem de emigrar por não haver emprego, que tem de endireitar o país, que tem de se sacrificar pelo défice, que tem de empobrecer, que tem de aguentar. Que tem de aguentar. Que tem de aguentar.
Que tem de ser confrontada com misérias como as de ter um ex-primeiro ministro a viver em Paris, exilado do que fez, nas condições em que faz. Talvez a ganhar tempo para um dia voltar e acabar a obra.
Que triste miséria.

Irritações matinais

2012-01-23T10:37:00.001Z

€ 1.300,00 é, de facto, muito pouco. A mim também não dariam para pagar as despesas. Nem parte delas. Disso não há dúvida. Acontece que não sou presidente nem tenho responsabilidades acrescidas face à actual situação do país, pelo que posso dar-me ao luxo de dizer as barbaridades que quiser em público, as quais, e muito bem, seriam completamente ignoradas por todos. Ao contrário de Cavaco.
Com ele é cada cavadela, cada minhoca. Não falha. É como o algodão: enganou (pelo menos a mim) durante muito tempo, mas depois está lá tudo.

Welcome back

2012-01-20T15:26:00.002Z

Deamblogações matinais

2012-01-20T09:54:00.001Z

"(...) Por isso o grave no processo de escolha dos dirigentes da EDP não foi o Governo ter-se imiscuído, se é que se imiscuiu. O grave foi os accionistas privados terem julgado conveniente a escolha de figuras que agradassem ao Governo e tivessem acesso ao poder. O grave foi, mais uma vez, ter ficado demonstrado que muitos dos nossos capitalistas não se imaginam a caminhar no mundo dos negócios sem darem o braço ao governo do momento.
Em Portugal, está visto, não basta privatizar uma empresa para que as mãos do governo se afastem do destino dos negócios (...). É por isso que temos de fazer muito mais, se quisermos realmente um Portugal diferente deste Portugal paroquial e nepotista que é, de certa forma, o Portugal de sempre. (...)
O que em Portugal é secular e doentio é a dependência do Estado, do poder central. As nossas "forças vivas" fizeram-se durante séculos à sombra da asa protectora do Terreiro do Paço e ainda hoje somos um país onde demasiadas empresas beneficiam de "rendas" de posição e privilégio à custa da sã concorrência e, claro, dos consumidores. (...)"

José Manuel Fernandes, no Público de hoje

Preocupações matinais

2012-01-16T10:04:00.000Z

"(...) We are now at a point where effective crisis resolution would require a strong central fiscal authority, with the power to tax and allocate resources across the eurozone. Of course, it will not happen.
This is the ultimate implication of last week's ratings downgrades. We have moved beyond the point where a tecnhical fix would work. The tollkit is exhausted."
Wolfgang Münchau, Financial Times

Inquietações matinais

2012-01-13T11:34:00.001Z

Na senda do que tenho vindo a dizer e, mais importante, a sentir relativamente a este Governo, acho que as recentes nomeações são inexplicáveis. É evidente que, por um lado, não pode haver uma capitis deminutio só por alguém pertencer a um partido político e, por outro, não deve julgar-se todas as pessoas por igual.
No primeiro caso, o argumento está estafado: embora não exista essa capitis deminutio, a verdade é que o inverso também é verdade: não deveria poder aceder-se a determinados cargos (apenas) por se ser membro de um partido político. Já quanto ao segundo dos argumentos dados, nem todas as pessoas são incompetentes para os cargos para que são nomeados, mas muitas são. Se a isto juntarmos o facto de haver cada vez menos gente qualificada a desempenhar papéis relevantes na política, está quase tudo dito.
Não tenho, há muito, paciência para ver debates na televisão, especialmente (e cada vez mais) quando os mesmos são entre o PSD e o PS. O que um dizia no passado é exactamente o que o outro diz agora, quando aquele primeiro se encontrava na oposição. E o que o que está no Governo diz agora é o que o outro dizia no passado quando ocupava aquele lugar. Sem tirar nem pôr e sem vergonha nenhuma. O argumentário quanto às recentes nomeações do Governo é, por isso, de uma pobreza franciscana e, mais do que isso, não apresentando qualquer novidade face ao que já foi tantas e tantas vezes dito ora pelo PSD ora pelo PS quando, respectivamente, se encontravam no poder. Mudam os portadores da máscara, mas esta continua com a mesma cara.
Voltando e acabando nas nomeações, as mesmas são, evidentemente, pagamentos de favores políticos, não sendo preciso ser politólogo, estudioso do tema ou, sequer, muito interessado no mesmo para chegar a esta conclusão. Basta ter dois dedos de testa e estar minimamente (por muito pouco que seja) atento ao que se vai passando.
O PSD (actual?) tem muito poucas diferenças para o PS. Ainda existem mas são cada vez mais ténues. A capa de seriedade e altivez (no sentido mais bondoso do termo) relativamente ao Estado e a todos os seus mecanismos, teias de interesses e modos de funcionamento, são apenas isso mesmo: capas. Por dentro, a carne é da mesma qualidade: fraca.

2012-01-11T11:17:00.000Z

38 anos separam estas duas canções. 1968, época do psicadelismo (Tropicália), de que os Mutantes foram um dos expoentes máximos. 2006, no Barbican, com mais 40 anos em cima, com uma Zélia Duncan deslumbrante (em vez de Rita Lee, a meu ver bem), com um "saber envelhecer" como quase só os brasileiros são capazes. Com muita pinta. E com um grande, enorme som.

Perplexidades matinais

2012-01-10T09:56:00.000Z

Eu prefiro e sempre preferi a verdade à mentira ou à ocultação. Também acho que os políticos devem ser transparentes, tanto quanto possível, bem sabendo que existem áreas em que o próprio interesse pátrio desaconselha demasiada transparência. Sócrates e os seus governos foram o expoente máximo da ocultação e do disfarce, ao não dizerem tudo o que sabiam, ao dizerem diferente do que sabiam e, finalmente, ao mascarar o que sabiam.
Bem ou mal, e muitas vezes mal, o actual Governo tem-se preocupado em dizer a verdade, especialmente no que diz respeito às contas públicas. Valha-nos isso. Eu, de facto, prefiro ter conhecimento do estado terminal em que estou e tentar reagir a isso do que imaginar que estou razoável e cometer algumas asneiras só porque acho que posso. Nada pior do que a ignorância induzida.
No entanto, confesso a minha total perplexidade quando, dez escassos dias depois de termos começado o ano (!), o ministro das Finanças vem anunciar que para cumprir a meta do défice prevista para 2012 serão precisas "medidas de austeridade" adicionais. O mesmo quando oiço que tais medidas se ficarão a dever ao facto de os fundos de pensões da banca (em si mesmas uma receita adicional) terão que tapar o buraco criado pelos famigerados hospitais empresa (E.P.E.).
Eu acho que nós, portugueses, já estamos, senão totalmente, pelo menos meio anestesiados com tudo isto, mas, caramba, a notícia após apenas dez em trezentos e sessenta e seis dias (este ano é bissexto) de que continuarão a ir-nos ao bolso é arrasadora. E pior, mais arrasador ainda é a sensação de que a manta jamais chegará para tapar, do mesmo passo, o pescoço e os pés.

2012-01-06T14:40:00.001Z

Preocupações matinais

2012-01-06T12:46:00.002Z

"De acordo com os dados da Eurostat, hoje divulgados, a taxa de desemprego da zona euro estabilizou nos 10,3% em Novembro mas, em Portugal, voltou a subir, atingindo um novo máximo histórico – 13,2%. Isto equivalerá a cerca de 731 mil pessoas sem trabalho, de acordo com os últimos dados da população activa disponibilizados pelo Instituto Nacional de Estatística (INE), relativos a Setembro."
in Público

As previsões do Governo para este ano são de 13,4%, mas eu, como já disse outras vezes, acho absolutamente irrealista este número e penso que vai ser utrapassado e em muito. Oxalá me engane.

Deamblogações vespertinas

2012-01-05T17:44:00.001Z

"Entre uma infinidade de hipóteses de não teres nascido, saiu-te a sorte de teres nascido. Se te tivesse saído a "sorte grande", haveria gente que se admiraria de isso te ter acontecido. Tu mesmo dirias talvez que parecia um "sonho", que era inacreditável, que ainda não tinhas caído em ti do assombro. Mas essa sorte foi a de um número entre dezenas de milhares ou mesmo centenas. Mas teres nascido é ter-te saído a sorte entre biliões e biliões e biliões de hipóteses negativas. Saiu-te o número inscrito numa areia do universo. Tens pois o privilégio incrível de veres o sol, as flores, os animais. De ouvires as aves e o vento. De. E todavia, como esqueces isso tão facilmente. Breve tudo se apagará em silêncio. Breve a oportunidade de estares vivo cessou. Provavelmente ninguém mais saberá que exististe. E mesmo dos que o souberem, não se saberá um dia. Num momento não muito longínquo morrerá o último homem sobre a face da Terra. Esse é, aliás, o momento da tua própria morte, porque tu és o primeiro e o último homem que nasceu. Tudo é rápido e contingente e miraculoso. Tudo é rápido e sem consequências. A única consequência és tu e a vida que viveres. Não a desperdices. Não inutilizes a fabulosa sorte que te calhou. Vê. Ouve. Pára, escuta e olha, que a morte vai a passar. E terás cumprido ao menos, para com o universo, um pouco do teu dever de gratidão."

Pensar, Vergílio Ferreira

Bom Ano

2012-01-05T17:38:00.000Z

Quantos milhares de vezes se deseja bom ano nestes primeiros dias do ano? Nos locais de trabalho, aos clientes, na rua, no café, no balneário, aos vizinhos, enfim, virtualmente a toda a gente que se conhece, ainda que vagamente. "Bom Ano", "Bom Ano para si e para os seus", "Boas Entradas", "Entrou bem?", "Entrou com o pé direito?", "Entre cheio de força!", "Vamos a eles!", são algumas das expressões que se ouvem por estes dias.
Enfim, bom ano.

Deamblogações vespertinas

2012-01-04T17:36:00.002Z

Pouco a pouco vai caindo aos bocados a réstea de esperança que eu tinha neste Governo e em quem à volta dele gravita. Ontem foi o culminar do que o Ricardo Costa chamou "anedota", mas que eu chamo palhaçada, desrespeito, desafio, gozo e, até talvez, crime. Não consegui ver as declarações televisivas da deputada do PSD, cujo nome não me importo de não me lembrar, ao Mário Crespo, de tão falsas que eram. Nada nisto cheira bem, nada é transparente. É evidente que é importante saber que Luís Montenegro pertence à Loja Mozart, na qual, entre vários outros, está Jorge Silva Carvalho. Mas isto não é evidente para alguém de bom senso?! Vir dizer-se o contrário?! E vir dizer-se que não existiram quaisquer alterações entre a versão preliminar do relatório da Comissão de Inquérito disponibilizada ao PS para consenso e a versão final?! Mas isto é sério?!
Mais: constou-me que Passos Coelho foi introduzido na Maçonaria. Não sei se é verdade e, muito provavelmente, até é um segredo de Polichinelo, mas eu não sabia. Se for verdade, é péssimo. Aliás, é pior que péssimo. Não consigo qualificar.

Declaração de princípio

2012-01-02T09:39:00.001Z

De acordo com o Novo Acordo Ortográfico (cujo acrónimo é, ironicamente, NAO), "peremptório" passa a escrever-se "perentório".
Anuncio aqui que NÃO irei adoptar (que passou a "adotar") esta grafia, pelo menos nos tempos mais próximos, enquanto não a tiver digerido. Nessa medida, ou muito me engano, ou decorrerá muito tempo até que a digestão esteja concluída.
Está visto: o nome deste blogue passou a estar mal escrito. Que se lixe.

2011-12-30T12:51:00.002Z

Som
@re

Deamblogações matinais

2011-12-30T10:14:00.001Z

Amy Whinehouse, Cesária Évora, Elizabeth Taylor, Jane Russel, Júlio Resende, Kim Jing-Il, Lucien Freud, Maria José Nogueira Pinto, Muhammar Kadafi, Osama Bin Laden, Peter Falk, Sócrates, Steve Jobs, Václav Havel, Vítor Alves.

Estes, alguns nomes que vêm publicados no Público de hoje como pertencendo a pessoas que morreram durante 2011. Muitos, muitos mais haverá, tão ou mais ilustres, disso não restam dúvidas. A questão não é tanto a dos nomes, mas sim que 2011 foi um ano que sugou. Sugou vidas, sugou esperança, sugou condições de vida, sugou horizontes. Como hoje ouvia já não sei aonde, 2011 foi um ano histérico, em que estivemos sempre com o coração na boca a ver o que podia vir de pior, se é que pior pudesse ainda vir. Mas pôde. E poderá. E muito. 2012 vai ser pior. Não é pessimismo nem derrotismo. É realismo que ajuda a concentrar forças para ultrapassar o que aí vem.

Então que venha, que cá o esperamos. Venha ele, esse 2012, com ar de fantasma que vem assombrar. Vamos a ele com energia, empenho, humildade, criatividade e perseverança. Tudo se ultrapassará, como tudo sempre se ultrapassou. Nada de fechar os olhos. Afinal, a montanha russa só tem piada de olhos bem abertos e a sugar o ar com violência.

2011-12-29T15:21:00.000Z

2011-12-26T19:48:00.001Z

Banksy, Londres

Encontre as diferenças

2011-12-26T09:47:00.000Z

Perplexidades matinais

2011-12-20T09:42:00.002Z

O que pode levar um povo inteiro a fazer isto está muito para lá do imaginável. Francamente, bem sabendo que quem filmou todas estas cenas, bem como as inúmeras que ontem passaram nos telejornais de todo o mundo, foi a cadeia televisiva estatal (única permitida no país), não consigo, ainda assim, compreender como é possível tamanha encenação. Será que toda aquela gente chora como choram os actores no palco, eventualmente, no caso, com receio de represálias por parte do regime no caso de não alinharem pelo mesmo tipo de comportamento? Ou será que choram convictamente por acharem que perderam um líder, uma referência na condução dos destinos do país e que tal os deixará perdidos no caminho das suas vidas? Seja o que for, é profundamente perturbador pensar no que está por detrás de comportamentos colectivos deste tipo.

Deamblogações matinais

2011-12-19T12:05:00.001Z

Não acredito numa única, repito, numa única, palavra dita por qualquer responsável da UE com relação ao salvamento da moeda única e/ou do próprio projecto europeu. Parecem-me tudo mentiras de quem não sabe o que dizer/ fazer para salvar o que era (?) o grande projecto dos tempos modernos envolvendo diversas e tão distintas nações.
"A Grécia está a fazer um esforço colossal para entrar no bom caminho"? "Portugal e Irlanda estão no bom caminho e provam que as medidas de consolidação orçamental impostas pela troika funcionam"?
Mas quem é que sabe se assim é? Quem? Um conjunto de eurocratas que não vive nestes países? Mas é que o problema nem é esse. O problema é que essas pessoas nem sequer sabem o que dizer e limitam-se a vomitar uma cartilha que, de tão falsa e irreal que é, soa a pura e simples mentira e estupidez. Sim, estupidez.

2011-12-14T09:57:00.000Z

Deamblogações matinais

2011-12-14T09:42:00.000Z

Há dois assuntos que me preocupam, embora um deles não seja novidade e eu, como tantas outras pessoas mais atentas a esta realidade, já o venha a antecipar há muito. O primeiro tem que ver com o aumento da taxa de desemprego. Quer a OCDE, quer o INE, quer agora o IEFP vêm dar nota de um aumento do desemprego, tanto em termos absolutos como homólogos face ao ano passado. Infelizmente, penso que isto não se vai ficar por aqui e continuaremos a ler e a ouvir que a taxa de desemprego no nosso país vai aumentar fortemente. Eu antecipei, e mantenho, que poderá chegar aos 15% em 2012 e vamos ver se não ultrapassa essa fasquia. Oxalá não.
O segundo assunto que me preocupa está relacionado com a folga orçamental que aparentemente existe na execução orçamental de 2011, tendo Passos Coelho dito que a mesma pode chegar aos 3 mil milhões de euros. Tendo em conta que existiram (e de que maneira) receitas extraordinárias, parece bom que haja uma folga considerável, porque tal permite pensar que se está a andar no bom caminho em termos de controlo de contas públicas. Mas por outro lado, pergunto-me se os enormes sacrifícios que o Governo está a pedir aos portugueses não mereciam que os 5,9% para 2011 fossem cumpridos tão à risca quanto possível, para que, desse modo e, tal como parece, verificando-se uma possibilidade de folga, a população fosse despenalizada de algumas medidas mais duras que têm sido e vão continuar a ser concretizadas. Por outro lado, oxalá me engane, mas antecipo que esta folga sirva para tapar vários buracos orçamentais que ou não foram ainda descobertos, ou, já o tendo sido, não foram divulgados. Em suma, se o Estado fosse uma pessoa de bem e soubéssemos que toma boa conta das suas contas, seria uma excelente notícia. Assim, não estou convencido disso e antevejo más notícias a prazo.

Deamblogações vespertinas (quase nocturnas)

2011-12-11T19:11:00.001Z

A consistência é coisa que demora muito tempo a fabricar. Porque é de fabrico que se trata. A consistência não dá visibilidade e não traz amigos nem gente conhecida nem ombros para facilitar o consolo de que se precisa. A consistência é reconhecida, muitas vezes, tarde de mais. Mas vale a pena. Dá muita serenidade e força. É ela própria um alimento.

Deamblogações nocturnas

2011-12-07T19:34:00.001Z

«(...) É por esta espécie de fatalidade (que inclui o nosso crescimento precipitado, o pó dos dias, descuidos e desamparos, e alguns maus exemplos, tudo a atropelar-se, ao mesmo tempo) que os psicanalistas responsabilizam o inconsciente. Que é uma forma metafórica de falarem de tudo o que varremos para debaixo do tapete e que, ao contrário do que devia ser, nos atrapalha todos os dias. Inconsciente é tudo o que sentimos (sem dar por isso) e tudo o que pensamos (quase sem querer) e que interfere muito mais nos nossos gestos do que nós queríamos. Duma forma simplista devíamos escutá-lo com mais rigor. (As pessoas chamam, grande parte das vezes, ao inconsciente, o coração. Reconhecem, no fundo, que se baralham nos seus silêncios diante de tudo o que sentem e que, em vez de serem complexas mas simples, os nós que emaranham fazem com que se tornem complicadas.) Mas o crescimento é tão apelativo (e nós somos todos tão ambiciosos) que - admito - quando dão por isso, quase todas as pessoas têm uma relação para gerir, um ou dois filhos, muitas contas, duas famílias de origem (por vezes, muito caprichosas e intolerantes), episódios dolorosos e muitas histórias mal esclarecidas da infância. E alguém que morreu cedo de mais. E várias histórias que podiam ser de amor mas que correram mal. E saudades duma mão-cheia de coisas que deixaram por fazer. E um trabalho, nem sempre criativo ou amistoso. E as horas que passam a correr. E as notícias de todos os dias que, rapidamente, se transformam num ruído. Reconheço que quase ninguém gere a sua vida: surfa nela. Ou, se preferir, é arrastado por ela. Na verdade, a maioria das pessoas sente, muito depressa, que fica encurralada em compromissos. Vive como se fosse morrendo, para a vida, todos os dias. E, pior, sente (em inúmeras circunstâncias) que dorme com o «inimigo». A maioria das pessoas sente que passou, cedo demais, das fantasias em torno da sexualidade, da adolescência, para a pré-reforma com a vida. Sem nunca namorar com ela. Como se muito cedo se tivesse tornado, para sempre, tarde de mais.»

Eduardo Sá, Nunca se Perde uma Paixão, Histórias e ensaios sobre o amor

Piada de caserna

2011-12-07T15:11:00.001Z

«José Sócrates disse que "para pequenos países como Portugal e Espanha, pagar a dívida é uma ideia de criança. As dívidas dos Estados são por definição eternas. As dívidas gerem-se. Foi assim que eu estudei”.», in Público on-line

"Foi assim que eu estudei"? Estudou?! Mas estudou onde? No curso de engenharia que fez na Independente? Mas, afinal, não era engenharia e era economia? Ou era um dois em um e era engenomia? Não. Era mesmo engenharia. Temos é que perceber que o curso era tão bom, tão abrangente e Sócrates tão assíduo e dedicado, que, para além das noções sobre estruturas e betão, davam uma perninha em macroeconomia e política económica internacional. Claro.
Caro "engenheiro", desculpará o equívoco (desfeito a tempo).

2011-12-05T17:50:00.001Z

2011-12-02T17:31:00.001Z

Deamblogações vespertinas

2011-11-30T18:44:00.001Z

Defender a liberdade de expressão é um lugar-comum. Mas como genericamente acontece com os lugares-comuns, tem razão de ser. A liberdade de expressão é algo cuja não existência nunca vivi mas parece-me um bem demasiado precioso com que se brincar. Por isso o que vou dizer nada tem que ver com a liberdade de expressão, a qual jamais em circunstância alguma ponho em causa, excepção feita aos casos em que mesma ofende gravemente outros interesses fundamentais consagrados na Declaração Universal dos Direitos do Homem (e mesmo assim, cum granu salis).
Tem-se falado demasiado de revoluções. Aliás, poderia ficar pela afirmação de que se tem falado de mais ultimamente, ponto. Toda a gente fala a toda a hora sobre tudo e todos, especialmente sobre a situação do país e da Europa e do Euro e dos Estados Unidos e da China, etc., etc..
Mas, convenhamos, há pessoas e pessoas e a mim o que começa a preocupar-me seriamente é ver pessoas cheias de responsabilidades, presentes ou passadas, falarem da necessidade de uma revolução, ainda que, segundo os próprios, o façam em sentido figurado. É como aquelas pessoas que, ao falarem, fazem um gesto com os dedos e dizem "entre aspas". Além de irritante, o que é facto é que dizem o que dizem e quanto a isso nada nem ninguém pode fazer o que quer que seja. Mas o caso que trato agora é bem mais do que simplesmente irritante. É grave e preocupante. Ouvir pessoas como Mário Soares dizerem que é necessário uma revolução (embora logo a seguir precise que é uma revolução «pacífica»), é grave e procupante. Já agora, o que é uma revolução pacífica? Ele disse-o ontem: é uma revolução como foi o 25 de Abril, sem feridos nem mortos (!). Mas será isto a sério?...
Soares não é, no entanto, o único. Nas alturas em que escasseiam soluções devido à complexidade da situação, o encontro das mesmas está ao alcance de poucos. Será, acredito eu, por isso normal que se ouçam coisas que normalmente não fariam qualquer sentido ditas por pessoas que normalmente não as diriam.
Não, não é preciso qualquer revolução nem é bom que sintamos essa necessidade porque o estado de emergência leva a espécie humana a cometer as maiores atrocidades, suspensos que estão a normalidade e o bom senso. O que é preciso é mudar de vida e de pressupostos de vida. Isso sim. Com consciência, sofrimento e a normalidade possível. Talvez, no final do dia, fosse dar ao mesmo, mas convenhamos que com menos tragédia e derrame de sangue. Mesmo que este fosse só em sentido figurado.

Inquietações matinais

2011-11-30T09:44:00.001Z

Wolfgang Münchau é um reputado economista e cronista do Financial Times. No final da crónica de hoje, citado pelo Diário Económico, diz o seguinte: «O desastroso leilão de dívida pública italiana, na sexta feira, diz-nos que o tempo urge: restam dez dias à zona euro, no máximo».

Deamblogações matinais

2011-11-29T10:17:00.001Z

Isto é o que vem escrito num boletim mensal informativo de uma instituição bancária de referência:

"A aceleração do PIB no terceiro trimestre poderá ter-se revelado umamoratória no reforço do cariz ultra-acomodatício da política monetária da Fed".

Hã? O quê?...

Deamblogações matinais

2011-11-28T09:23:00.001Z

Vivemos numa época em que todos temos de dar opiniões e existem canais abertos para o fazer. Em bom rigor, este meio é também um canal para emitir uma opinião, a minha. No entanto, acede a ele pouca gente, apenas aquela que sabe e clica propositadamente no endereço do Peremptório. Assim não é, no entanto, com outros meios de comunicação, como nomeadamente a televisão. É evidente que podemos não ligá-la (atitude que eu reputo cada vez mais de inteligente), mas a partir do momento em que o fazemos, se queremos ver um canal de notícias, somos literalmente invadidos por opiniões alheias, dos mais diversos feitios e anunciadas das mais diversas formas. Não há cão nem gato que não opine.
Isto dito, o que me interessa é que na maior parte dos casos não existe nesta nova classe social (os comentadores/ comentaristas/ opinion makers/ etc., etc.) suficiente responsabilidade face às eventuais consequências daquilo que dizem. Parece-me evidente que nada de especial acontece se o comentador A ou B disser isto ou aquilo (excepção a alguns, como sucedeu recentemente com MRS e as acções do Millennium), mas em todo o caso se A e/ou B se multiplicarem por muitos (e são de facto muitos...), aquilo que disserem já terá consequências, sobretudo se for tudo num determinado sentido.
Sabemos que a coisa não está fácil e que Portugal e todos nós enfrentamos dificuldades tremendas que ainda se vão agravar. Incontornável. No entanto, começar a falar com regularidade na hecatombe do Euro, do resgate necessário a Itália e a Espanha, na contaminação do endividamente à Alemanha e aos países seus periféricos e numa crise várias vezes maior do que a de 2008, parece-me, assim dito, uma irresponsabilidade.
Mas é o que se vê, ouve e lê. Por muito que digam o contrário, todos os órgãos de comunicação social gostam disto, não porque sejam antipatriotas ou queiram mal ao país, mas porque se tornou no único assunto digno de destaque. É como um vício: sabe-se que faz mal mas não se consegue largá-lo.
Quem fala publicamente devia ter mais tento na língua e não resvalar para opiniões pessoais tranvestidas de prelecções técnicas, as quais podem, no seu conjunto, ter efeitos muito indesejáveis.

Deamblogações matinais II

2011-11-23T09:58:00.001Z

«Aprendi cedo, e este é o meu credo, que um tijolo não sãoapenas alguns cêntimos, mas antes do mais uma alteração do mundo em queexistimos. Podes alterar para melhor, ou para pior. Podes até destruir umapaisagem e uma comunidade. Por estas razões, o meu trabalho é da maiorresponsabilidade e no meu escritório faço por conseguir fazer Arquitectura, enunca falo de "construção", a não ser enquanto a arte de saberconstruir. A história da estupidez e daganância é a mesma que urbanizou o Lumiar até Santarém, deixando o centro deLisboa vazio, a IC19 entupida todos os dias e pessoas sem qualidade de vida. Éa história dos chicos espertos, dos labregos e dos que até sabiam no que istoia dar mas faziam vista grossa porque a corrida à guita era o que interessava.Se hoje o nosso território está esgotado, é porque o especularam de maneiracanibal. Os bancos distribuíram crédito de maneira irresponsável e asautarquias aprovaram a ocupação do território de maneira irresponsável. Foramtodos incompetentes, no mínimo. A falta de respeito pelo país, pela sua forma epelo futuro dos seus habitantes, foi total. Como a demolição não dá dinheiro,vamos ter de gramar com o lixo que atirámos para o nosso quintal durante muitotempo, e levar os amigos estrangeiros a Sintra pelo caminho da Malveira daSerra, para não nos envergonharmos com as maravilhas da IC19. Não se queixem osbancos de estarem descapitalizados e de terem clientes que não lhes conseguempagar os empréstimos. Não se queixem os autarcas de terem de manter arruamentosde loteamentos onde não mora ninguém. Comeram a carne, agora vamos todos ter deroer os ossos.»

De um outro amigo meu, uma vez mais com imensa sabedoria.

Deamblogações matinais

2011-11-23T09:56:00.001Z

«O poeta americano RalphWaldo Emerson escreveu:

"Que haja silêncio para podermos ouvir o murmúrio dos deuses",dizendo com estas palavras o que os homens antigos sugerem há milénios: oencanto do mundo só pode sobrevir no silêncio.

É certamente disso que o homem moderno tem horror: que no silêncio se oiçaenfim o barulho do desencanto, se revele o vazio de um mundo reduzido àdiminuta dimensão de todos os dias, se sinta a solidão com que cada um tem delidar com a sua angústia.»

De um amigo meu, com muita verdade e sabedoria.

2011-11-22T12:14:00.001Z

Deamblogações nocturnas

2011-11-17T23:01:00.001Z

A magia é, vinte e tal anos depois de vê-los ao vivo pela primeira vez e depois de os ter visto diversas vezes ao longo dos anos, continuar a sentir a mesma emoção, antes, durante e depois. Continuar a sentir que há coisas que não são transmissíveis e que a música é um meio absolutamente único de veicular sentimentos. Vinte e tal anos depois, uma vez mais em Londres, desta feita num Royal Albert Hall magnífico, cheio de uma história feita de momentos destes, revi-os, agora a revisitarem os três primeiros albuns da carreira. Entre 1979 e 1981. Já lá vai, de facto, muito tempo, mas é como se fosse a primeira vez. Justiça seja feita a quem a merece: cinquentões a tocarem concertos de três horas e meia não é todos os dias. Inolvidável. Mais uma vez.

Deamblogações vespertinas

2011-11-08T14:19:00.000Z

Ontem seguia o veredicto do julgamento do médico de Michael Jackson, que está a decorrer no estado da Califórnia. Depois de ter sido considerado culpado, o advogado de defesa requereu que o mesmo pudesse aguardar a sentença (final deste mês) em liberdade, baseado, fundamentalmente, no facto de ele ter sempre estado em liberdade até agora, ser médico no activo, o que inspira confiança na comunidade e mais um ou dois argumentos deste tipo. Depois, o juíz enumerou os motivos que, em seu entender, deviam ser considerados para uma decisão sobre esse pedido e terminou concluindo que o médico devia aguardar a sentença na prisão. Pois nesse preciso momento, chegaram não um, nem dois, mas três polícias ao pé do médico, tendo-o rodeado e algemado. Nesse exacto minuto. Diga-se que o médico estava sentado ao lado dos seus advogados, de fato e gravata, com ar absolutamente calmo e controlado. Foi algemado, tendo um dos polícias, segundo pareceu, sussurado ao seu ouvido que deveria encostar-se para disfarçar o facto de se encontrar algemado.
Isto é, mais ou menos, a mesma coisa que vermos cá uma personalidade mediática ou importante da nossa vida social, política ou económica acontecer-lhe semelhante coisa. Tínhamos logo esse grande arauto da defesa dos oprimidos que é simultaneamente bastonário da Ordem dos Advogados, Dr. Marinho e Pinto, aos berros nos jornais e nas televisões, a dizer que estavam a atentar contra os direitos fundamentais do cidadão, etc., etc..
Não está em causa saber se se justificava algemar o homem. Muito provavelmente não. Mas, lá como cá (cá por péssimas razões), a justiça também vive das imagens e do que mostra. Há uma mensagem expressa naquele acto que é a seguinte: nós aqui não brincamos em serviço. O tribunal manda ir para a cadeia e portanto até lá ponham-se as algemas porque, se se vai para a cadeia, é porque se é potencialmente perigoso. Não há paninhos quentes nem contemplações. Nem mais.

Isto é a prova de que a economia real se está nas tintas para o que dizem os políticos

2011-11-07T17:49:00.001Z

"Operador alemão exige contratos em dracmas a hotéis gregos", título do Jornal de Negócios on-line.
E desenvolve, valendo a pena citar duas passagens: "Exigência da TUI pretende precaver eventual saída da zona euro. (...) "Vamos ser realistas, a saída da zona euro é mais do que uma mera hipótese teórica", afirmou o porta-voz do grupo".

Anedota do ano (fiscal)

2011-11-07T15:35:00.002Z

Segundo li num teaser da SIC-N (se calhar ainda bem que não ouvi), o Presidente desta nossa República veio dizer que a educação é uma aposta absolutamente fundamental (repito que não sei se foram estas as palavras utilizadas). Este nosso PR é um mimo. Consegue dizer as maiores banalidades com ar de quem está a dizer a coisa mais importante do mundo. Eu explico: de facto é a coisa mais importante do mundo (está há muito provado que existe uma relação directa de causa-efeito entre os níveis de educação de um país e os seus níveis de desenvolvimento e bem-estar), mas, vinda do PR, torna-se uma mera banalidade. Ou não foi ele primeiro ministro durante 10 anos, sendo PR há sete?
É que esta forma de fazer oposição em situações dramáticas para o nosso país como o que estamos a viver por vezes dá-me alguma comichão.

Deamblogações vespertinas

2011-11-07T15:25:00.001Z

"Abstenção violenta mas construtiva" é, segundo parece, o que Seguro prometeu que o PS iria fazer ao OE apresentado pelo Governo.
Eu cá pus-me a pensar um bocado (mas não muito) sobre o que é que essa bizarra expressão poderia querer dizer. É que, ou mal percebo, ou o acto de abstenção é único e esgota-se nele próprio. Tanto quanto sei, não existe no nosso sistema uma abstenção com declaração de voto, o que seria uma contradição nos seus próprios termos, já que a abstenção é o não exercício deliberado da faculdade de voto. Assim sendo, pus-me de facto a pensar em que é que poderia traduzir-uma uma abstenção violenta: não voto com cara feia? Não voto com murros nas mesas? Não voto com impropérios aos parlamentares do PSD e do CDS e aos membros do Governo? Não voto com grunhidos de má disposição?
Enfim, não sei mesmo a que conclusão chegar.
Por outro lado, a mesma dúvida assola-me relativamente ao carácter construtivo da opção tomada pelos socialistas. Quer dizer, vão contribuir com soluções diferentes mas no final abstêm-se de votar mesmo que essas soluções sejam adoptadas? Ou estão derrotados à partida? É isso?
Bom, não quero contribuir para grandes interpretações sobre o que, muito provavelmente, nem sequer pode ser interpretado por falta absoluta de conteúdo, mas francamente ficou-me a tilintar de forma algo violenta e nada construtiva...

Deamblogações matinais

2011-10-31T11:16:00.002Z

Está a entranhar-se, não apenas na vida portuguesa, como (sobretudo) na comunitária e na dos mercados (seja isso o que for), que Portugal não conseguirá pagar a dívida e que, portanto, não há como não a reestruturar. Perguntado sobre essa possibilidade Barroso veio logo dizer que a medida aplicada à Grécia foi única e excepcional. Porém, todos nós sabemos pelo que temos assistido nestes últimos dois anos como o que é hoje único e excepcional se torna banal amanhã, num abrir e fechar de olhos que ninguém antevira possível. Ora, essa aparente impossibilidade decorre não apenas da incompetência dos actuais líderes europeus, como do figurino europeu, o qual não confere suficiente poderes às suas instituições no sentido de estas poderem enfrentar as decisões caprichosas de alguns estadistas mais preocupados com a sua própria reeleição do que com os destinos da Europa (falo, evidentemente, de Merkel e Sarkozy). Se não estivéssemos - hélas! - a falar dos dois maiores e mais influentes países da UE talvez a história fosse diferente, mas assim sendo, é o que é e o que estamos a ver.
Internamente, vemos, também com uma clareza cristalina, que o Governo se prepara para negociar e que, nessa lógica, anunciou muito mais do que quer de facto executar. Qualquer pessoa habituada a negociações sabe, efectivamente, que para se poder recuar tem que se pedir (muito) mais do que se pretende a final. Nessa medida, talvez o corte dos subsídios de férias e Natal não seja exactamente como se anunciou, assim como outras medidas do género. Nesse sentido, também a renegociação das condições do empréstimo internacional - que o Governo dizia ser extemporâneo fazer agora, antes de cumpridas as metas impostas - é já admitida pelo próprio primeiro ministro, numa demonstração de vontade em não afrontar não apenas o PS, mas todas as pessoas tecnicamente competentes que vêm defendendo esse caminho.
No final do dia e depois de ler notícias absolutamente contraditórias sobre o mesmíssimo assunto, ambas supostamente oriundas de técnicos respeitáveis e com provas dadas, retiro para mim que não há uma única pessoa no mundo (e não é figura de estilo) que saiba dizer com suficiente grau de certeza o que é que vai acontecer, i.e., com que linhas nos vamos coser nos próximos cinco anos. Isso não é bom para a economia, uma vez que esta vive do binómio previsibilidade/ imprevisibilidade, precisando tanto da primeira como da segunda.
Quando se diz que os governantes não estão à altura, o que se pretende não é dizer que os mesmos se poderiam sobrepor às regras do mercado, adestrando-o, mas sim que deviam ser capazes de traçar um rumo do qual não se desviassem. Em tempos de crise e incerteza agudas como os que estamos a viver (e vai piorar), esse seria o único baluarte capaz de nos dar algum conforto colectivo. Por muito que pudesse discordar de algumas medidas anunciadas pelo Governo, entendi-as a essa luz. No entanto, vejo que se prepara para ceder e negociar, atirando fora o que dizia e defendia tão convictamente. Pois é precisamente isso que é pernicioso nestes tempos em que vivemos. Mais pernicioso do que qualquer outra coisa. Uma vez que quem manda na economia já não vive em Portugal há muito tempo.

Deamblogações vespertinas

2011-10-26T17:50:00.000+01:00

Este PS é uma vergonha. É uma vergonha porque não faz oposição com coragem. É uma vergonha porque diz de mansinho as maiores inanidades (como seja sugerir que os membros do Governo estão de má fé). É uma vergonha porque, de repente e como lhe convém, esqueceu-se do interesse nacional e voltou rapidamente as costas ao documento que ele próprio assinou. Repito: ele próprio assinou. Este PS é uma vergonha. A ver vamos qual a posição que tomará na próxima semana quanto ao OE.

Deamblogações matinais

2011-10-20T10:33:00.002+01:00

Lembro-me muito bem das primeiras eleições que Cavaco Silva ganhou em 1985. Lembro-me igualmente da primeira maioria absoluta em 1987 e de ir festejar para a rua. Estava nesse dia no Alentejo, de férias. Quase por maioria de razão, lembro-me das eleições de 1991 e, por fim, das primeiras presidenciais a que Cavaco se candidatou e perdeu. Nesse dia fiquei com a sensação de que Portugal tinha desperdiçado uma boa oportunidade de ter um verdadeiro contra-poder (no sentido de manutenção do equilíbrio) ao Governo socialista. Passados os dez anos da praxe, quando Cavaco se recandidatou à presidência, apoiei-o firmemente e voltei a pensar que seria então que iríamos ter um presidente como deve ser, verdadeiro intérprete da Constituição, mas de uma forma actuante, que não fizesse letra morta do que lá estivesse escrito e, em vez disso, o utilizasse para ajudar o país. Estava-se longe da actual situação. Durante o primeiro mandato, senti-me logo desiludido porque, ao invés do que pensara, não via Cavaco tomar posições que me pareciam óbvias, sentindo-o, pelo contrário, calculista e cauteloso de mais. Fui-me desencantando ao longo dos primeiros cinco anos até chegar à reeleição, momento em que, sem chama, voltei a votar nele. O resto é recente.
Sempre fui cavaquista. Cheguei a pensar que aquele homem encarnava o self-made man no que isso tem de melhor: humilde, educado, culto (no sentido académico do termo), coerente, teimoso, racional, intransigente. Com isso, poderia influenciar parte significativa do povo português e, desse modo, levá-lo a melhorar, a lutar, a querer ascender social e economicamente, o que podia funcionar como motor da sociedade para o seu desenvolvimento sustentado e futuro.
Passados quase trinta anos, vejo que me enganei. Sim, é verdade que parte do monstro de que o próprio falava e escrevia há anos atrás foi obra dele. Parte da classe política que hoje temos foi criada por ele (ainda que provavelmente sem dolo). Parte da corrupção e da teia de interesses existente entre o mundo dos negócios e da política cresceu e floresceu no tempo dele. Enfim, parte significativa do nosso actual problema começou no tempo dele.
Já tinha dado por isto mas, sem muito bem perceber porquê, negava-o para mim mesmo. Achava que talvez não fosse bem assim e que tudo não passasse, afinal, de uns quantos episódios menos felizes, não sendo o homem como alguns queriam pintar. Até ontem.
Ontem fez-se luz e finalmente percebi. Percebi que há muito não sou cavaquista. Há muito que vinha germinando no meu espírito que Cavaco não era bem o que queria mostrar que era. Mas ontem, o copo entornou-se definitivamente. Vi e revi vezes sem conta as suas palavras ao sair de um evento público e por momentos não quis acreditar que o Presidente da República estivesse a dar uma facada gigantesca no povo - em todo o povo, esteja ou não ele de acordo com as medidas do Governo - do seu próprio país. Ainda pensei que aquilo não fosse o que parecia ser. Mas era. Ao dizer o que disse, Cavaco mostrou-se muito mais do que calculista: mostrou (finalmente?) que nunca teve um pingo de solidariedade para com os seus, que sempre preferiu os seus interesses (políticos) ao bem da Nação. Mais: ao dizer o que disse, Cavaco mostrou em todo o seu esplendor a sua total irresponsabilidade. A mesma pessoa que tem plena e absoluta noção do peso e efeito das suas palavras, é aquela que não se importa - em nome de quê? da sua própria glória? - de apunhalar o Governo no momento em que nos encontramos todos colectivamente, relegando para plano inferior (como se tal fosse possível) o efeito devastador das suas palavras. Como alguém dizia ontem, se, até ontem era algo difícil afrontar publicamente as medidas contidas no OE (com excepção óbvia dos sindicatos ligados à esquerda que sempre o fariam por dever de função), a partir de agora não apenas é fácil, como tal posição tem a chancela presidencial. Cavaco virou ontem costas a dez milhões de pessoas e a menos que conte emigrar no fim do mandato, também a si próprio, à sua família e aos seus protegidos. Porque aquilo que ele fez ontem foi abrir uma brecha irreparável numa parede que já estava colada com cola mas que agora pode muito bem desabar em cima de todos nós (ele incluído). Retirar daquela forma violenta, crítica, pública e totalmente descabida a caução às medidas anunciadas pelo Governo foi abrir a porta à guerrilha partidária (deixando o interesse nacional para quinto plano), a eventuais sublevações populares e à impossibilidade de se implementarem as medidas anunciadas. Para além, como se fosse pouco!, de tornar muito mais frágil a posição de Portugal na cena internacional, debilitando a sua posição nos tão famigerados mercados. Foi tão só isto que as palavras de Cavaco produziram.
Ontem Cavaco foi mesquinho. Foi pequeno. Foi poucochinho. Pôs os seus interesses à frente dos interesses do país e da sua gente. Pobre gente esta que, para além de um futuro desgraçado, nem um presidente que tome conta deles tem.
Ontem, oficialmente, tornei-me anti-cavaquista. Quase tão feroz quanto outrora fui seu defensor.

Deamblogações matinais

2011-10-19T09:08:00.002+01:00

"Ver o que está à frente do nariz requer uma luta constante."

George Orwell

Inquietações matinais

2011-10-17T09:11:00.001+01:00

"Há algo de profundamente errado na maneira como hoje vivemos. Durante trinta anos considerámos ser uma virtude a procura da satisfação material: de facto, essa procura constitui agora o que resta do nosso sentido de finalidade colectiva. Sabemos o preço das coisas, mas não fazemos ideia do que valem. Sobre uma decisão judicial ou um acto legislativo já não perguntamos: é bom? É justo? É correcto? Ajudará a alcançar uma sociedade melhor ou um mundo melhor? Eram estas em geral as perguntas políticas, ainda que não propiciassem respostas simples. Temos novamente de aprender a fazê-las.
A qualidade materialista e egoísta da vida contemporânea não é intrínseca à condição humana. Muito do que hoje parece "natural" remonta aos anos 80: a obssessão pela criação de riqueza, o culto da privatização e do sector privado, as crescentes disparidades entre ricos e pobres. E sobretudo a retórica que vem a par de tudo isto: admiração acrítica dos mercados sem entraves, desdém pelo sector público, a ilusão do crescimento ilimitado.
Não podemos continuar a viver assim. (...)"

Um Tratado Sobre Os Nossos Actuais Descontentamentos, Tony Judt

Deamblogações matinais

2011-10-10T10:22:00.004+01:00

"Percebi que estava louco quando, certo dia, dei por mim a olhar avidamente para o peito da minha ex-mulher."

Deamblogações matinais

2011-09-28T10:09:00.003+01:00

Duros tempos estes. Em que a economia portuguesa e mundial está como está e cria enorme incerteza quanto ao futuro, para além da certeza de um futuro pior. Em que não há liderança e, por não haver liderança, não existe um rumo que nos sirva de esperança para o encontro de uma solução. Em que cada um pensa uma coisa e diz outra e o que pensa e diz é diferente consoante as circunstâncias e os interesses do momento. Em que o mundo tal como o conhecemos até hoje, com o equilíbrio geo-estratégico definido desde a segunda guerra mundial e, mais tarde, desde a queda do muro, não pode continuar a existir. Em que ninguém, mas rigorosamente ninguém, consegue prever o que acontecerá daqui a seis meses. Em que, por tudo isto e muito mais, todos temos a sensação de que podemos estar a trabalhar para nada, literalmente para aquecer, porque, entretanto, o medo da conjuntura leva-nos o dinheiro nos impostos que pagamos (quem ainda pode pagar impostos) e não nos dá nada em troca, nem SNS, nem segurança social, nem medicamentos, nem educação, nada de nada. Em que não perspectivamos o que pode ser a vida dos nossos filhos, sendo que a antecipação do futuro é, por natureza, inerente ao processo educativo (no sentido do "upbringing" inglês). Em que o que temos hoje não sabemos se manteremos amanhã. E amanhã é mesmo amanhã, o dia depois de hoje. Toda esta incerteza é certa, certa como a dureza dos tempos que vivemos. E vem pior.

2011-09-23T10:14:00.000+01:00

Surrealismo insular

2011-09-21T09:19:00.000+01:00

Ontem via alguns canais de notícias. Em todos eles, a chamada de capa era a Madeira e o novo buraco orçamental de € 2M descoberto pelo Tribunal de Contas. Creio que na RTP-N foi feito um directo para um comício em que o Dr. Jardim discursava com aquela verve singular, entre perdigotos e inanidades. Mais ou menos de 30 em 30 segundos, o Dr. Jardim calava-se para recuperar o fôlego, dando lugar a uma banda que assegurava que nesse período de tempo não se instalava o silêncio. Foi então que me dei conta que nesses intervalos eram tocados (por duas vezes) os primeiros acordes do hino do PSD. Bizarro (e saloio), pensei, mas o melhor estava para vir: num desses pequenos interregnos, o Dr. Jardim olhou para o relógio e retoma, dizendo qualquer coisa como isto (cito de cor): "Bom, meus amigos, são horas de jantar e eu não vos quero maçar nesta hora de jantar. Mas quero pedir-vos uma coisa. Quero pedir-vos que me ajudem. (sic) Ajudem-me. (sic) Ajudem a mais uma vitória clamorosa do PSD-M, etc., etc.". Enquanto isso, a banda desta feita não se calou. Logo que o Dr. Jardim começou, com voz lamechas, a pedir ajuda aos eleitores, iniciou-se uma musiquinha também ela lamechas a puxar ao sentimento, como se se tratasse do Perdoa-me ou de outro programa do mesmo estilo.
Isto seria só divertido se não fosse grave de mais. É que é grave de mais o que se soube na Madeira por estes últimos dias. Não há argumento ou motivo que legitime tamanha desfaçatez e sem-vergonha. É de uma irresponsabilidade a toda a prova. E mais: é a prova de que, verdadeiramente, o Dr. Jardim e os seus caciques se estão completamente nas tintas para o país, porque sabem que os seus responsáveis políticos sempre lhes deram cobertura e assinaram por baixo as contas que sempre foram deficitárias. Até ao dia. Eu cá por mim estou-me rigorosamente nas tintas para a Madeira. Se querem a independência, pois tenham-na. Mas desconfio que essa bandeira sempre serviu muito mais de ameaça chantagista do que de verdadeiro aviso. Isso é que era bem feito: ai o Dr. Jardim ameaça com a independência? Pois tome, aqui a tem! A ver como se governavam...

É a loucura...

2011-09-20T16:00:00.001+01:00

"Portugal é o país da UE com mais autoestradas", segundo o Expresso on-line.
No comments.

2011-09-16T14:46:00.001+01:00

Inquietações matinais

2011-09-15T09:51:00.003+01:00

Isto está mau há muito tempo, hoje está pior do que já esteve e no futuro próximo estará muito pior. Dá a sensação de que muita, mas muita gente ainda não percebeu isso.

Inquietações matinais

2011-09-13T10:47:00.000+01:00

O que mais me espanta - e já aqui o disse - na crise europeia é a evidente falta de antecipação por parte dos diferentes líderes, desde os dos próprios países aos das instâncias europeias, à evolução que, contas feitas, tem sido mais ou menos previsível e estável (se é que se pode falar de estabilidade). Não é preciso ser especialista para se perceber um par de coisas:
a) existem, de facto, interesses em atacar o Euro;
b) os líderes europeus não têm sabido antecipar os problemas;
c) os líderes europeus não têm sabido (?) comunicar com os cidadãos europeus, explicando-lhes o que se passa;
d) os líderes europeus não têm falado verdade e andam a tentar enganar os cidadãos europeus, dizendo-lhes o que toda a gente percebe que é mentira (que os países A, B e C não vão entrar em default - e vão mesmo; que a Grécia não vai incumprir - e vai mesmo; que o Euro não está em crise profunda - e está mesmo; que a Itália e a Espanha estão muito acima dos problemas dos restantes países periféricos - e não estão nada; que os Eurobonds não são necessários - e são mesmo; etc., etc.).
Ou se enfrenta a realidade tal como ela é ou estamos perdidos e o paradigma vai mesmo mudar e à lei da bala, quer se goste quer não. A este propósito, cito um artigo publicado no Jornal de Negócios on-line sobre o que disse Felipe Gonzalez muito recentemente. Poderá ter dito outras coisas menos certas, como toda a gente em todo o lado, mas o essencial é isto mesmo:

"Felipe Gonzalez falava na apresentação do livro ‘La fragmentación del poder europeo’, de José Ignácio Torreblanca, na sede da Fundação Mapfre, em Madrid, noticia a EFE.

“O diagnóstico tem de ser severo, rigoroso e deve ter o grau de alarme e emergência que a situação exige. Estamos à beira do precipício”, afirmou. “Por que não dizer que estamos à beira do precipício? Ou é preciso saltar para o precipício para reagir?”, lançou Felipe Gonzalez.

Mostrando-se apologista de os líderes europeus falarem “honestamente” com os cidadãos sobre os problemas que tem a União Europeia (UE), que, na sua opinião, “está mal e a reagir em agonia” à crise económica.“Como não tenho responsabilidade institucional, digo o que me apetece”, esclareceu o antigo chefe do Executivo espanhol, considerando que os problemas europeus têm solução, mas que é necessário que os Estados Membros reconheçam a situação institucional e económica em que estão, sobretudo devido ao caso de Atenas.

Felipe Gonzalez comparou os mandatários europeus a “galgos que correm atrás de uma lebre mecânica que nunca se sabe quem carrega”. Para o político, atribui-se a culpa aos mercados porque não se sabe quem leva essa lebre, “atrás da qual correm os galgos e, quando pensam que a vão morder, estão a dez metros e voltam a correr em agonia para morder a lebre e separam-se outra vez”. Gonzalez considera que é assim que se viveu o mês de Agosto, referindo-se às turbulências nos mercados.O ex-presidente do governo insistiu que se os líderes e as instituições da UE “não têm a sensação de que se está à beira de um abismo, que pode não ser reversível, segue-se uma política agonizante de perseguir a lebre enquanto os galgos vão à falência”.

Sobre a Grécia, Gonzalez interroga-se sobre se é possível resgatar o país, bem como se submetê-lo a uma redução do défice a “velocidade de cruzeiro” não poderia ser contraproducente.O antigo presidente do governo espanhol considerou compreensível que não se esteja a investir na Europa, “começando por Espanha, porque ninguém vê uma perspectiva de crescimento estável a três, quatro ou cinco anos”.

Como tem feito nas últimas semanas, Felipe Gonzalez reclamou uma política económica e orçamental comum na UE e que se dê início à criação de 'eurobonds' [obrigações europeias], o que, considera, daria estabilidade às contas de cada país.Gonzalez disse ainda que os cidadãos não compreendem o que se está a passar na Europa e que os políticos, em vez de apresentar uma explicação, estão a “contribuir para a confusão”."

2011-09-08T18:40:00.002+01:00

2011-09-07T17:06:00.002+01:00

Roy Lichtenstein

Deamblogações matinais 2

2011-09-06T11:04:00.002+01:00

"Joaquim Evangelista, presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, espera que Paulo Bento “tenha a capacidade para ultrapassar este problema”.
Em declarações à rádio Renascença, Evangelista disse que o jogador e o seleccionador nacional “ainda estão a tempo de sanar o problema, apesar daquilo que foi dito”, mas considera que “tem de haver alguém com capacidade de ajudar a minimizar este problema”.

O dirigente espera “que o Paulo [Bento] tenha a capacidade para ultrapassar este problema e permitir que o Ricardo [Carvalho] volte à selecção, porque a selecção precisa dele e o Ricardo merece essa oportunidade”.

“Do que depender de mim, tudo farei para que isso suceda. Conheço ambos muito bem, pelo que estou convencido que vão ceder no que for preciso para defender o melhor para a selecção nacional”, concluiu Evangelista"
Público on-line, 06/09/2011

Eu não disse?

Deamblogações matinais

2011-09-06T09:39:00.000+01:00

"De acordo com informações recolhidas pelo DN, há uma facção, na FPF, que pondera intervir junto do seleccionador no sentido de o procurar sensibilizar para a importância que Ricardo Carvalho tem para a equipa."
DN, 06/09/2011

O que é que eu disse?

Deamblogações vespertinas

2011-09-05T19:28:00.000+01:00

O episódio do jogador Ricardo Carvalho revela o que de pior existe nesta sociedade cada vez menos dotada de valores e princípios. Um jogador seleccionado abandona o estágio num exercício puro de birra. Um daqueles exercícios que vemos os filhos de 5 anos terem e que, confesso, me apetece sempre correr à bofetada. A diferença(zinha) é que o jogador Ricardo Carvalho é adulto e não tão novo quanto isso. Tem não só idade como experiência para não ter feito o que fez. Pelos vistos, maturidade é o que lhe falta. Abandona, pois, o estágio porque, coitado, não foi convocado para o jogo. Que desfaçatez do Paulo Bento! Foge, depois, num carro que estava mais ou menos escondido e, escassas horas depois, emite um comunicado (comme il faut) a dizer em frases formais o que lhe ia na alma. Alguém disse - e eu concordo - que aquilo parecia estar escrito há muito tempo. Entretanto, o seleccionador chama-o desertor, aliás com toda a razão (não é apenas ser desertor, mas também cobarde, imaturo, não solidário para com os restantes colegas, irresponsável, etc.), e começa uma guerra de palavras. Paulo Bento, no dizer de Carvalho, é afinal de contas um mercenário porque é pago para desempenhar a função. Fiquei a saber que o jogador, para além de tudo aquilo que disse acima é inculto ou, no mínimo, parvo porque não deve saber o que significa o termo "mercenário".
Mas, viria o pior e é aqui que eu digo que isto revela o que de pior esta nossa sociedade tem: começou-se a ouvir um coro de vozes pro-Ricardo Carvalho, em nome do que ele sempre fez pela Selecção, em nome do grande homem (com agá grande) que é, em nome disto e daquilo. Desculpem-lhe qualquer coisa, porque ele ferveu em pouca água, afinal quem não sente não é filho de boa gente, etc., etc.. Enfim, um rol de coisas absurdas.
Ninguém neste país parece capaz de assumir o que faz. Bem ou mal, Carvalho fugiu. Pronto. Bem ou mal, não interessa. Pois que seja coerente até ao fim. Não venha agora dar uma de arrependido e abrir a porta para que o recebam novamente na Selecção Nacional. Como português, sinto-me ofendido pelo facto de a Selecção não ter reagido disciplinarmente contra o jogador. Não é apenas com Paulo Bento que ele não devia voltar. A questão não está no treinador. A questão está na atitude e ponto final.
Eu tenho a certeza que vai continuar-se a falar deste caso e, qualquer dia, a coisa está neste ponto: Ricardo Carvalho afinal teve alguma razão. O seleccionador afinal desrespeitou-o de forma inaceitável, o que não lhe deixou margem de manobra para qualquer outra reacção. Bento não tem razão alguma. Bento é culpado. Bento talvez devesse demitir-se. Carvalho foi o bode expiatório da mão de ferro excessiva e desmedida do treinador. Não pode ser. Ricardo Carvalho faz muita falta e a selecção das quinas já não é a mesma sem ele. Volta Ricardo, estás perdoado pelo que, afinal, nunca fizeste! Isto é uma cabala. Bento rua!
Vale uma aposta?

2011-09-01T18:20:00.000+01:00

Por vezes é difícil vê-lo, por entre a bruma e a tempestade. Por vezes desaparece momentaneamente quando há uma onda mais alta que lhe tapa a luz. Por vezes parece que se apaga de tão fraca que é a luz.
Mas ele está lá. Sempre. A alumiar o caminho.

Inquietações nocturnas

2011-08-22T23:44:00.001+01:00

O que acontecia era uma tarde surreal. O ar tinha aí uns 30 graus de temperatura e naquele sítio o vento soprava com invulgar intensidade. Disseram 100 km/h. Não provei. Não sei. Mas sei que o fenómeno era pouco habitual, pelo menos para mim. Vento, grande vento, quente e forte. A acompanhar uma singela imperial. Duas singelas imperiais. Três singelas imperiais... And counting. Nada de novo e tudo novo. Ouvia-se um som, com batida mas sem exagero e adequado ao momento. Ali, quase à mercê, o mar. O mar. A ser arrastado pelo vento quente, para oeste. Nada na mão, nada na manga. Lembrei-me logo de outras paragens mais continentais e menos oceânicas. Difícil perceber porquê. Talvez do castelhano que pairava à volta. Talvez. O vento partia e levava tudo. Copos, cadeiras, mesas. E, mesmo assim, estava grudado lá fora. Sem mais. No meio disto veio um tango batido muito fora. O sol punha-se leve e envergonhadamente. No fim, quase no fim, um mergulho no Amado, a amar o momento. Com vento, muito vento, como que a trazer uma companhia muito própria. Muito própria e solitária, como solitário foi aquele momento. É sempre.
Disse eu, pensaram eles.

2011-08-12T14:18:00.002+01:00

Deamblogações vespertinas

2011-08-12T14:05:00.001+01:00

Ali não há férias, nem Agosto, nem patuscadas, nem praia, nem sol, nem bom ou mau tempo. Muito menos há amigos, brincadeiras ou descontracção. Ali há a vontade nuns casos, o compromisso noutros, quem sabe também o dever, de ir visitar quem está preso.
O ritual segue-se dia após dia, num arrastar de sacos cheios. Sempre me perguntei cheios de quê. Comida? Mas é permitido levar quilos de comida de cada vez que se visita um familiar preso? Roupa não pode ser e droga e outras coisas não poderiam ser tão visíveis. Enfim, os sacos cheios, os olhares ansiosos ou costumados com a rotina, dependendo de haver ou não experiência no processo. Ali não há crise, nem troika, nem ministro das finanças. Também não há governo, nem crise da economia mundial. Ali fecham-se as portas e passa a existir o que se vê e ouve, nada mais. É como se a existência, de repente, ficasse confinada a um espaço circundado por muros altos de onde não se pode sair. E fica. E fica não apenas para os que estão dentro, na verdadeira acepção do termo, mas também para os que estão fora mas que têm alguém dentro. Também esses têm parte de si mesmos enclausurada nos muros da prisão.
Ali o que há é pouco e o pouco que há é mau.

Inquietações matinais

2011-08-09T10:20:00.000+01:00

"Não existe nada além do tempo. O tempo é a única coisa que acontece por si própria. Devíamos aprender a deixar que ele nos leve. (...) Fiquei imóvel. Senti que se aproximava um momento arrasador. Àquela luz fosca, a sombra que ela projectava devorou a minha. Eu sabia o que estava a acontecer e não me dei ao trabalho de discutir o assunto com os médicos da especialidade. Deixa andar. Dentro dela havia qualquer coisa estilhaçada e luminosa, qualquer coisa que podia ter sido deixada pela passagem em espiral do meu próprio corpo. Ela estava agora diante de mim, a olhar para cima, com as mãos nos meus ombros. A sensação de aperto que sentira no meu quarto começava a ceder à promessa de uma fantástica libertação. Ia acontecer. Fosse o que fosse. A gaiola ia abrir-se, o pássaro louco elevar-se-ia nos ares, e eu lançaria um grito de alegria épica e dor ao presenciar a libertação de um simples momento, o início do tempo. Depois ouvi os pés descalços do meu pai nas escadas. Foi tudo."

Americana, Don DeLillo

Deamblogações matinais

2011-08-04T09:26:00.001+01:00

Já tudo se disse e redisse sobre o problema das dívidas soberanas: Grécia, Irlanda, Portugal e agora Itália e Espanha. É certo e sabido que por mais desmentidos que possam existir por parte dos dirigentes europeus, com Barroso à cabeça, estes dois últimos países vão lá bater com os costados. Certinho. Como certo é o facto de, uma vez mais, a UE andar a reboque dos acontecimentos, repetindo ad nauseam a linha que seguiu nos restantes casos: primeiro nega rotundamente, depois mostra-se preocupada, seguidamente admite o "ataque especulativo" e diz que não há motivos para tal, por fim aceita a necessidade de ajuda e, após algum tempo de surdina a preparar o "pacote", anuncia-o com pompa e circunstância, defendendo que é a cura de que aquela economia precisa para se revitalizar.
Quanto a este e outros problemas graves por que passa a Europa, ouvem-se dois grandes argumentos por parte de quem a pensa e conhece: um no sentido de que só o inevitável caminho para o federalismo, com o consequente aprofundamento do relacionamento político e sobretudo financeiro, permitiria à Europa ultrapassar esta crise que não é senão o resultado de um impasse por se ter ficado a meio caminho entre a união económica e a união política; o outro argumento defende precisamente o contrário, referindo que a única via é a marcha atrás, dando a Europa alguns passos atrás no processo de integração, permitindo que as instituições e os povos dos respectivos países membros respirem uns anos e reequacionem o projecto europeu, que, assim, avançaria mais calma e sustentadamente.
Ora, independentemente da bondade de qualquer das soluções, o que me parece inquestionável é que jamais a Europa dará passos atrás no processo de integração, uma vez que isso seria - mal - considerado um fracasso, bem como a assunção de muitos erros no caminho que tem sido seguido até agora. Por outro lado, existe ainda o não despiciendo argumento prático de saber o que fazer num caso desses a toda a legislação de uniformização e caracterização de um "modelo europeu" (seja lá isso o que for), que teria muito certamente de ser posto em causa e pelo menos congelado durante algum tempo. A questão, ainda, de saber o que fazer com os muitos milhares de funcionários e eurocratas que foram crescendo em número, acompanhando a voragem desmedida dos pensadores europeus, grandes responsáveis por todos estes passos em frente, talvez na direcção do abismo.
Não é nada fácil. Sobretudo numa altura em que, como se tem visto, os EUA começam a dar os primeiros sinais de fraqueza, mostrando que por detrás dos ratings (AAA) das agências de notação "governamentais" (Moody's e Fitch), existe um sistema financeiro bem menos sólido e que dá claros sinais de estar à beira da ruína. Perante isto, a Europa deveria mostrar-se um bloco coeso e sólido, assente talvez em menos (falsos) pressupostos de integração e partilha de interesses, mas mais fortes e eficazes. Em vez disso e pelo contrário, aparece como um bloco à deriva que pode ser a todo o momento abalroado por um super-petroleiro que não o vê, ou, melhor, que o vê e que propositadamente o quer esmagar. Efectivamente, quem anda à deriva corre esse risco, o que o mesmo é dizer, como ouvíamos quando éramos crianças, que quem anda à chuva molha-se.

Desespero

2011-08-03T10:13:00.001+01:00

Kurt Cobain

Deamblogações matinais

2011-07-28T09:51:00.000+01:00

"Spa", lifestyle", "style", "luxo", "beach", "club", "zen", "villas", "sun". Todos eles vocábulos que se tornaram obrigatórios em qualquer unidade hoteleira, por mais rasca que seja. "Vila Ameixoeira Spa & Sun", "Arrentela Beach Club & Spa", etc., etc.. Isso e as esplanadas com cadeiras forradas a pano branco cru, bem como os toldos espalhados, e com uma música sempre muito "chillout" (a propósito, também é um dos termos que podia estar contido acima), para um "relax" (outro) de "luxo", em linha com o "lifestyle" pretendido.
Ora, esta espécie de sonho dourado que nos impingem, está longe, muito longe dos horrores e das dificuldades do dia-a-dia para milhões e milhões de pessoas. Para esses - e seremos todos nós cada vez um pouco mais "esses" - aqueles palavrões são substituídos por "falta de dinheiro", "transportes públicos mais caros", "bens de primeira necessidade mais caros", "pobreza", "desemprego", "miséria", "dificuldades", "campismo e já é um pau", "férias, quais férias?", "stress", "depressão".
Há cada vez mais dois países. Cada vez mais. Os ricos são mais ricos, os pobres mais pobres. Os do meio esmifram-se todos para não descerem, mas é muito difícil. Os "spas" desta vida são cada vez mais "spas" de outras vidas. Já vividas por vezes e dificilmente vivíveis de novo.

Deamblogações matinais

2011-07-27T10:04:00.001+01:00

A questão é esta: as mudanças na CGD podem ser absolutamente justificadas. Pode ter sentido tirar quem lá está e colocar novas caras, com novas competências e com novas ideias para o banco público. Pode ser tudo verdade. E também pode suceder que o Governo, com o primeiro ministro e o ministro das finanças à cabeça, esteja convencido que estas mudanças são benignas para a instituição e, por sua vez, para o país. Mas o que é incontornável é que já não há saco. Já não há paciência nem compreensão possíveis para alterações sempre nas mesmas instituições, sempre que um novo Governo toma posse. Se calhar injustamente, mas tudo cheira a esturro, a compadrio, a pagamento de favores. Sabemos que estamos em pleno "payback time" e que as referidas mudanças inevitavelmente soam a isso mesmo. Eu tenho consciência que, perante uma eventual necessidade, o Governo não deve temer as aparências de medidas que contêm em si algo de positivo para o país. Mas, francamente, considero que perante o que se tem passado de forma crónica nos últimos vinte anos (se calhar mais), o Governo, com o primeiro ministro e o ministro das finanças na linha de fogo, devia explicar a bondade de tais medidas. Não estão proibidos erros que, de resto, sempre vão acontecer. Somos todos falíveis e penso que isso será por todos compreendido. O que, no entanto, devia estar proibido era voltarmos ao mesmo. Aos "boys". Ao "payback". E, por muito que se diga o contrário, tresanda a isso. No seguimento de muitos anos de trocas de favores, inverteu-se o ónus da prova: agora deveria ser o Governo a provar que as medidas que toma são benéficas para todos. Nós somos credores dessas explicações.

Deamblogações vespertinas

2011-07-25T14:29:00.000+01:00

Frei Bento Domingues dá uma entrevista notável à Pública deste domingo. Entre outras coisas, afirma sobre o acto de comunhão na missa das pessoas divorciadas (cito de cor): dizer que os divorciados não podem comungar é como convidar alguém para jantar e dizer-lhe, quando a comida chega à mesa, que tem que ficar a ver e não pode comer.

2011-07-21T11:18:00.000+01:00

kiss me goodbye
pushing out before i sleep
it's lower now and slower now
the strangest twist upon your lips
but i don't see
and i don't feel
but tightly hold up silently my hands
before my fading eyes
and in my eyes your smile
the very last thing before i go

i will kiss you
i will kiss you forever on nights like this

i will kiss you
and we shall be together

Tristezas matinais

2011-07-21T09:35:00.002+01:00

inconsolado

adj.

Que não tem consolação.

2011-07-19T10:19:00.002+01:00

Tête-à-tête

2011-07-14T16:30:00.003+01:00

2011-07-13T09:31:00.003+01:00

Inquietações matinais

2011-07-12T12:24:00.000+01:00

Por muito esforço (que nem se vê bem que exista) que os responsáveis da UE façam para dar um ar de normalidade às decisões que vão sendo tomadas, a verdade é que nunca como hoje se viu tanto um conjunto de instituições (UE) ser pura e simplesmente manietada e condicionada no seu poder decisório pelo poder financeiro. Não digo económico, mas propositadamente financeiro. Uma verdade absoluta hoje, já é relativa daqui a uma semana e passadas duas torna-se mentira. Agora é o incumprimento parcial da Grécia: aqui há umas semanas, cheguei a ler declarações de responsáveis comunitários dizendo que tal seria o fim do Euro e, por consequência, da Europa tal como a conhecemos. Pois bem, ontem os ministros das Finanças da zona euro já vieram dizer que o incumprimento parcial grego é uma possibilidade real. A sensação que temos é que ninguém, realmente ninguém, controla o curso dos acontecimentos. Esta sensação, e mais do que sensação, certeza, de descontrolo e imprevisibilidade torna o futuro completamente incerto para todos nós. Ora, não é a política uma forma de garantir a visibilidade no médio prazo? É com certeza. Mas aqui, isso está a revelar-se impossível. Falta coragem e dimensão políticas aos burocratas que lideram as instituições comunitárias. Não se trata de um lugar-comum agora repetido muitas vezes. É, afinal, uma infeliz realidade. Porque se houvesse pulso político, se fossem tomadas diversas medidas de fundo como foi com o caso da aceitação da dívida portuguesa apesar do corte do rating feito pela Moody's, o curso da água tenderia a retomar o seu lugar. Disso não tenho muitas dúvidas.

Deamblogações vespertinas

2011-07-08T15:13:00.000+01:00

"Em declarações ao PÚBLICO, Marinho e Pinto diz que o período de ano e meio “é mais do que suficiente para a formação de um licenciado em Direito”, que não tenha comprado o curso “a desbarato nos saldos de Bolonha”." Público on-line

O que eu pergunto, independentemente, das opiniões várias sobre a matéria e do estilo de cada um, é se isto são declarações sensatas de alguém que desempenha funções de relevância pública. Só isso.

Inquietações matinais II

2011-07-07T10:33:00.000+01:00

"(...) Tem sido bom viver estes tempos felizes e difíceis, porque uma vida boa não é uma boa vida. Estou agora num combate mais pessoal (...). Neste combate conto com a ciência dos homens e com a graça de Deus, Pai de nós todos, para não ter medo. E também com a família e com os amigos. Esperando o pior, mas confiando no melhor. Seja qual for o desfecho, como o Senhor é meu pastor, nada me faltará."

Maria José Nogueira Pinto, hoje no DN. In Memoriam

Inquietações matinais

2011-07-07T08:55:00.000+01:00

"Objectively, it is hard to argue that Portugal's credit is investmente-grade." Financial Times dixit.
Para além de uma (legítima) reacção intestina por parte dos nossos comentadores/ políticos, qualquer investidor estrangeiro deve temer investir em Portugal. O passado recente é mau em termos de contas e o futuro próximo não augura nada de bom. Se a isto se juntar o número da execução orçamental de 2011, está tudo dito. Não confundamos esperança e crença com racionalidade.

2011-07-04T18:41:00.003+01:00

2011-06-29T11:25:00.000+01:00

Deamblogações matinais

2011-06-28T10:28:00.000+01:00

Concordo com aqueles que dizem que a comunicação social anda um pouco acéfala e acrítica quanto ao novo Governo, e que mesmo a oposição, com especial destaque para o PS, não está investida do espírito crítico que é suposto uma oposição ter. De qualquer forma, também acho que quem defende isto corre o risco de cair no exagero contrário, ou seja, tudo criticar, de tudo duvidar e em nada crer. É bem certo que quem o faz sempre vai dizendo que quer sinceramente que tudo corra bem e que faz figas para que o novo Governo não falhe. Mas isso, do meu ponto de vista, não chega. É preciso mais, é preciso que se puxe pelo que está bem (evidenciar as competências dos ministros e SE nomeados, mesmo sabendo que não são perfeitos e que vão falhar em muitas coisas, evidenciar os sinais positivos que vão sendo dados, sem perder de vista a crítica aos negativos), em suma, unirmo-nos em torno de um ideal de salvação nacional. É porque a situação é tão grave que não se compadece com as normais críticas pontuais (por muito que sejam - e são - legítimas). É preciso algo mais. Uma espécie de espírito colectivo que puxe a carroça em conjunto, mesmo sabendo que há muitas coisas que ou não são feitas ou são mal feitas. No dia em que falhar a esperança, o povo morre. Mas essa esperança tem que ir sendo alimentada e uma forma de o fazer é mantermo-nos focados no que há de positivo, sem contudo ir acompanhando criticamente o movimento do barco.

2011-06-24T12:36:00.002+01:00

2011-06-21T10:04:00.001+01:00

Inquietações matinais

2011-06-20T09:13:00.000+01:00

Quem somos nós verdadeiramente: as nossas profissões, as nossas vidas, as nossas escolhas? Tudo isso junto ou um pouco de cada uma dessas coisas, mas nunca tudo porque é impossível ser-se tudo de cada uma delas? Seguramente esta segunda possibilidade, mas, ainda assim, certamente que é mais (ou menos) do que isso.

Deamblogações matinais

2011-06-17T11:52:00.000+01:00

Duas pequenas notas acerca da desgraçada e infeliz Sónia Brazão:
1) Alguém que, segundo o que vem na imprensa, sofria de uma espécie de depressão (tudo hoje é depressão) por não ter trabalho e não aparecer nas revistas, etc., e que, por isso mesmo, terá, segundo consta, tentado pôr termo à vida, ironicamente cobre as capas de todas as revistas cor-de-rosa de há semanas para cá. Triste ironia esta;
2) Assistimos, que me lembre pela primeira vez, à morte de alguém em directo. Uma morte lenta, como se de um desaparecimento prolongado e suave se tratasse. Todos os dias aquele tipo de imprensa relata menos um pouco de vida e mais um pouco de morte. Como se a passagem de um estado a outro estivesse a ser feito agora mesmo, nesta hora em que escrevo, e se prolongasse devagar no tempo. Para além de tudo isto dever ser mentira, verdadeira mentira, mesmo que fosse verdade seria sempre demasiado triste e lamentável. Não apenas do ponto de vista de quem escreve e relata, mas também de quem lê.

2011-06-14T19:39:00.002+01:00

Deamblogações matinais

2011-06-07T09:52:00.000+01:00

A esperança existe. É verdade. Existe. Move e faz mover. É a indutora da vida, num certo sentido. Mas a ressaca destas eleições vai começar a bater. Em primeiro lugar, porque há muita gente que votou no PSD por protesto contra o PS e para pôr o Eng.º na rua. Toda essa gente, porque não acredita verdadeiramente em quem irá agora ocupar a cadeira do poder, tenderá a ressacar muito e a não voltar a ter a esperança há muito perdida. São, dizem as sondagens, algumas centenas de milhares. Em segundo lugar, porque mesmo para a gente que votou no PSD por convicção, a vida não irá melhorar em breve. Pelo contrário, mas contrário mesmo. Vai piorar e muito. Menos dinheiro no final do mês, mais impostos, mais carestia de vida, mais stress, mais ansiedade, menos certezas. E muitas, muitas alterações ao actual stato quo (novas leis, perda de regalias e de direitos, alterações de regras velhas de anos, etc.). Isso vai criar contestação e revolta e Passos e o PSD estarão no centro do furacão porque serão o alvo de todo o descontentamento. Reste a esperança de tomarem medidas certas, apesar de incompreendidas (que foi o que o PS não fez, embora também tenha sofrido devido à conjuntura).
O segredo está em falar sempre verdade por muito que custe, tomar medidas que, para além da pura eficácia, sejam emblemáticas para que os mais desprotegidos vejam que verdadeiramente todos são afectados pela crise e ter um caminho traçado e que seja do conhecimento de todos. Para que saibamos para onde vamos e quais são os objectivos. Em suma, um caderno de encargos do qual o Governo vá dando contas regularmente.
Haja esperança. Tem que haver.